墨一

　　漫步潞州区东狮子街，商户们正忙着将商品摆回店内——这条曾因占道经营被称为“肠梗阻”的老街，如今路面敞亮，非机动车有序停放。潞州区近期开展的占道经营专项整治中，6条拥堵街巷变身“畅行路”，17处“马路市场”退路入市，这样的变化不仅是市容的刷新，更藏着城市治理的破题思路。

　　占道经营的整治之难，在于它始终缠绕着“秩序”与“民生”的双重命题。潞州区整治之初也面临类似困境：一方面，英雄中路等商圈的流动摊贩占据人行道，市民抱怨“走路比开车还难”；另一方面，不少摊贩靠摆摊维持生计，担心“一禁了之”断了收入来源。这种矛盾并非个例，它折射出城市治理中最常见的命题——公共利益与个体需求如何协调。

　　潞州区的解法，在于跳出“非禁即放”的二元思维。当地没有简单驱赶摊贩，而是同步推进“堵”与“疏”：对交通主干道等重点区域严格执法，确保公共空间不被侵占；启动6条街巷“微改造”，新建标准化便民市场。这种“划红线”与“留空间”并重的做法，让整治既有力度也有温度。

　　城市不仅是展示形象的窗口，更是市民生活的家园。流动摊贩的叫卖声里有市井烟火，整洁有序的街道也是城市文明的重要组成部分，二者并非对立。当管理者放下“非此即彼”的思维，转而思考“如何共存”，治理便有了温度。

　　从“禁”到“疏”的跨越，考验的是治理者的绣花功夫。它要求管理者既看到街道的整洁需求，也理解摊贩的生存压力；既懂得划定红线，也善于搭建平台。当整治行动不再是“猫鼠游戏”，而是变成管理者、经营者与市民的协同共治，城市才能既有秩序的“骨架”，又有民生的“血肉”。

　　占道经营整治的升级，恰是现代城市治理的缩影：好的治理，从来不是单向的管控，而是多元利益的平衡；不是冰冷的规则，而是充满温度的共建共享。唯有兼顾“秩序”与“烟火气”，才能让城市既有整洁的“颜值”，又有温暖的“内涵”。